Татьяна Матвеева: «Сеть, выжигающая мысли и чувства»
«Для меня Сеть уже давно — просто часть жизни. Очень значительная часть, но и про реальность я стараюсь не забывать. Хотя бы потому, что в реальности я пишу свои книги»
Татьяна Матвеева родилась и выросла в Петербурге. Закончила биофак СПбГУ. Стихи и прозу пишет с раннего детства. С 2000 года работает в жанре киберпанка. За это время в сборниках вышло два ее произведения: рассказ «Deep Dawn» и повесть «Башня Ангелов».
…Мне приходилось преподавать историю в школе, а сейчас я работаю в компьютерной сфере. Свободное время чаще всего посвящаю творчеству. Люблю путешествовать, играть в ролевые игры.
Помимо оригинальных произведений, пишу довольно большое количество фанфиков — небольших рассказов на тему каких-либо фильмов, книг. Особенно много фанфиков я написала по «Матрице», есть несколько фанфиков по «Звездным войнам», «Гарри Поттеру»… Мои фанфики можно прочитать на сайте www.matrixagents.net. Основной лейтмотив в собранных там фанфиках — альтернативная «канонической» точка зрения, взгляд с другой, необычной стороны, точка зрения тех героев, которых обычно считают «плохими».
Первая моя изданная работа — тоже фанфик, рассказ «Deep Dawn» по мотивам книги Лукьяненко «Лабиринт отражений». Повесть «Башня ангелов» во многом навеяна произведениями Уильяма Гибсона. В настоящий момент сочиняю произведения в жанре киберпанка и космооперы.
— Почему жанр называется именно «киберпанк»?
Название жанра пошло от рассказа Брюса Бетке «Киберпанк». Его главный герой, компьютерщик Рейно, — настоящий панк с ирокезом. Собственно, никакого глубокого смысла в слово «панк» в названии жанра никто и не вкладывал — просто, группе литераторов, творивших в этом жанре, понравилось удачное словцо. Так оно и «прилипло» к книгам Гибсона, Стерлинга, Суэнвика…
Сам Брюс Бетке впоследствии написал очень веселую книгу «Интерфейсом об тейбл» — пародию на киберпанк. Правда, не все российские читатели поняли, что это была пародия.
— Почему Вы выбрали киберпанк? Может быть, повлияла работа в компьютерной области?
Безусловно, моя любовь к компьютерам и любовь к киберпанку связаны. Впервые слово «киберпанк» я встретила в Интернете в 1996 году, тогда же познакомилась с книгой «Нейромант» Гибсона — признанной классикой жанра. И уже тогда мне захотелось написать что-то в том же стиле. Этот замысел воплотился в 2000—м году, когда я написала повесть «Башня Ангелов». К этому времени я уже хорошо знала труды «классиков» — Гибсона, Стерлинга, Суэнвика. Киберпанк оказался мне невероятно близок — по духу, по эстетике, по кругу решаемых проблем.
— Кто еще у нас в стране работает в жанре киберпанка?
Могу назвать Станислава Шульгу и Константина Рогова. Книга Станислава Шульги «Диспетчер атаки» недавно вышла в издательстве АСТ. Повесть Константина Рогова «Собирая Реальность» и несколько рассказов вышли в одном сборнике с моей повестью «Башня ангелов» в издательстве «Форум».
Еще можно, пожалуй, определить как киберпанковские или, по крайней мере, близкие к этому жанру «Алмазные НЕРВы» Виктора Бурцева, «Войну кукол» Александра Белаша, «Сезон оружия» Александра Зорича, «Собирателей осколков» Николая Большакова и Андрея Первушина….
Очень часто к киберпанку относят книгу Сергея Лукьяненко «Лабиринт Отражений». Но, хотя эта книга о виртуальной реальности и компьютерах, она написана совсем в другом ключе, и считать ее киберпанком — неправильно. То же самое можно сказать о книгах Владимира Васильева «Абордаж в киберспейсе» и «Горячий старт»: в них есть элементы киберпанка, но не более того.
— Вы работаете и в жанре космооперы. В чем отличие этого жанра от киберпанка?
Это абсолютно разные жанры. Они затрагивают разные темы, используют разные изобразительные средства. Киберпанк — про виртуальную реальность, космоопера — про космос. Киберпанк — гораздо жестче, и писать в этом жанре сложнее. Доказательство тому, что вот уже несколько лет я работаю над киберпанковским романом. А роман в жанре космооперы в прошлом году я написала за несколько месяцев.
— Мужчины не намекали, что киберпанк и женщина-писатель — не совместимы?
Нет, не намекали. Называли самой известной женщиной-киберпанком в России. Мне как-то ни разу не приходилось сталкиваться с мнением, что киберпанк — не женский жанр.
И среди классиков тоже есть женщина — «королева киберпанка» Пэт Кэдиган.
— В Ваших текстах люди прорастают в компьютеры, сливаются с машинами… Неужели нас ждет такое будущее — системы жизнеобеспечения, чипы, имплантаты?
Оно не просто нас ждет. Как сказал Гибсон, «будущее уже здесь». В новостях мы читаем о достижениях в сферах ИТ и нанотехнологий. Чипы уже имплантируются. Правда, пока еще не массово. Но, думаю, к 2050 году — времени действия «Башни ангелов» — это будет общая практика.
— Будь возможность, Вы бы вставили себе чип?
Смотря, какой чип. Если для подключения к виртуальной реальности, то, скорее всего, да. А если для управления какими-нибудь бытовыми приборами, например, включения света в комнате, то такое использование чипов меня не интересует.
— У Вас в книге хакеры поданы как герои и даже назвали Вы их соответствующе — «ангелы компьютерных сетей». А как Вы относитесь к хакерству в реальной жизни?
Если прочесть «Башню ангелов» вдумчиво, становится понятным, что автор не считает хакеров положительными «рыцарями без страха и упрека». Собственно, читатель вообще может решить, что в борьбе «хакеров с корпорациями» автор принимает сторону корпораций.
Противостояние хакеров с законом — тема сложная. В реальной жизни я отношусь к хакерам двойственно. Не могу сказать, что я одобряю все их действия. Хотя хакерская любовь к свободе, к свободному распространению информации мне импонирует. Собственно, моя позиция может быть выражена фразой «Information must be free, but not everyone should have access rights!» ( «Информация должна быть свободной, но не у всех должны быть права доступа»).
Мне приходилось лично общаться с несколькими довольно известными хакерами, и им понравилась моя книга.
— Уход в сеть, что это — свобода от общества или компьютерная наркомания?
И то, и другое — смотря с чьей точки зрения смотреть. Для некоторых людей любовь к компьютерам и Сети всегда будет отрицательным явлением и они будут сравнивать его с наркоманией… Для других это форма эскапизма и возможность самореализации. Для меня Сеть уже давно — просто часть жизни. Очень значительная часть, но и про реальность я стараюсь не забывать. Хотя бы потому, что в реальности я пишу свои книги.
— Компьютерная лихорадка, сетевое безумие — кто больше подвержен этому? Можно ли избавиться от компьютерной зависимости?
Думаю, подвержены те люди, которые не боятся компьютеров. И, что самое главное, — не считают компьютеры простыми инструментами или бытовыми приборами, наравне со стиральной машинкой или микроволновкой. Меня всегда раздражал такой утилитарный подход к компьютерам, я всегда стремилась их романтизировать. И поэтому мне кажется, что настоящим компьютерным фанатиком становится тот, кто не смотрит на компьютер просто как на инструмент, тот, кто видит в компьютере что-то большее, кто использует Сеть не только как средство найти софт, рефераты да фильмы с музыкой…
Можно ли избавиться от компьютерной зависимости? Да, разумеется, можно. Если задаться такой целью или если утратить прежний интерес к компьютерам. Или просто найти себе новые интересы и занятия. Одно время было модно раздувать проблему «компьютерной зависимости»: американская психиатр Кимберли Янг, создательница сайта www.netaddiction.com, сделала себе имя на исследовании феномена «Net addiction». Она распространяла тест, пройдя который, можно было оценить, насколько ты интернетозависим. В результате этого теста «зависимым» уже мог считаться человек, проводящий в Сети всего лишь несколько часов в день. Я всегда считала, что доктор Кимберли и ее соратники раздувают проблему из ничего.
Можно и сутки проводить за компьютером, однако не страдать «сетевым безумием». Тут важно отношение человека к компьютерам и Сети. Если это для него только инструменты, он не будет романтиком-безумцем. А мне всегда хотелось писать о людях, для которых Сеть — больше, чем просто инструмент.
— Вы описываете, как корпорации используют человека, выжимают из него все соки, а потом выплевывают за ненужностью. Вы поддерживаете борьбу антиглобалистов против корпораций?
Нет, не поддерживаю. Корпорации мне, в принципе, вполне симпатичны — хотя в киберпанковских произведениях они обычно являют собой олицетворение зла. Я бы не отказалась поработать на описанную мной «Акусиру».
А вообще я существо достаточно аполитичное, меня трудно втянуть в какую-нибудь борьбу…
— На мой взгляд, из всего арсенала фильмов в жанре киберпанка внимания, прежде всего, заслуживают два — «Нирвана» и «Матрица». Видите ли вы свое произведение на экране? Можно ли посредством кино показать в цвете калейдоскоп чувств ваших героев?
«Башня ангелов» была написана под впечатлением от «Нирваны». Действительно, это один из лучших, если не лучший, киберпанк-фильм. Даже слово «ангелы» применительно к хакерам мною взято из «Нирваны». Кстати, если уж говорить о фильмах — я бы указала еще на польско-японский фильм «Авалон» режиссера Мамору Ошии как на прекрасный образчик киберпанка в кино. И еще вспомнила бы про «Бегущего по лезвию» — на мой взгляд, по видеоряду и стилистике этот фильм — прямой предшественник «Нирваны».
Если бы по «Башне» сделали фильм, было бы очень здорово. Но я трезво смотрю на вещи и понимаю, что вряд ли кто-то возьмется такой фильм делать. Разве что это будет проект, основанный на чистом энтузиазме…
«Башня ангелов» неплохо смотрелась бы в аниме. Мне жаль, что нет иллюстраций к книге, сделанных в этом стиле. При этом уже несколько человек нарисовали иллюстрации к «Башне» и прислали мне — мне, как автору, это было очень приятно.