Владимир Накоряков
академик РАН, ведущий специалист в области теплофизики и физической гидродинамики
1Уважаемый Владимир Елиферьевич! Скажите, пожалуйста, почему ученые не решат такой вопрос - работа автомобиля на воде?
В бак вместо бензина заливается вода. Придуманный вами «приборчик» будет разлагать воду на водород и кислород. Далее, автомобиль работает на водороде, а в атмосферу поступают не выхлопные газы, а кислород.
Мне кажется, это не новая идея. Хотя могу понять, что при нашей экологии может возникнуть проблема с чистой водой.
— Именно так, как вы говорите, работают топливные элементы, в которых водород и кислород воздуха вступают в реакцию, генерируют электрический ток, сила которого движет электромобиль. Водород из воды получают обычным электролизом. В США уже проходят испытания более 2000 автомобилей такого рода.
2
Добрый день! В последние десятилетия НГУ, всегда тесно связанный с Сибирским отделением РАН, несколько отдалился от него. Произошел некий отход от академического образования, расширилось количество факультетов. Как вы оцениваете этот процесс?
— Процесс этот неприятный, но естественный. Средний возраст научных сотрудников достигает 45 лет, и свободных вакансий очень мало. Академгородок является анклавом, и обновление возможно при решении проблемы пенсионеров СО РАН. Это самое больное место, решающее судьбу Академгородка. Частично эту проблему решает начавшееся развитие в вузах, и в НГУ в частности. Я не думаю, что было необходимо создавать медицинский и юридический факультеты в НГУ вследствие отсутствия квалифицированных кадров по направлениям и медицинской клиники при университете. Мы погнались за модой, обучая специалистов при отсутствии в Академии профильных структур.
3
Владимир Елиферьевич, хочу задать вам довольно глобальный вопрос. Каким вы видите идеальное будующее НГУ и СО РАН и как его можно достичь?
— Когда-то я в одной из публикаций выдвинул тезис о вхождении НГУ в состав СО РАН. После того как началась тенденция развития науки в вузах, идеальным было бы создание национального исследовательского университета, а председатель Новосибирского научного центра был бы одновременно ректором этого университета.
4
Уважаемый Владимир Елиферьевич! Объявлена дата выборов ректора НГУ. Кто, по вашему прогнозу, займет этот пост? И почему? Какой вам видится роль Новосибирского госуниверситета в Академгородке в ближайшие пять-десять лет?
— Я уверен, что главе университета должен быть член Академии наук, иначе ему трудно будет с ней взаимодействовать. Я бы хотел, чтобы им был человек, рекомендуемый президиумом СО РАН. Президиум СО РАН рекомендовал на должность ректора мягким голосованием члена-корреспондента РАН, декана геолого-геофизического факультета НГУ Владислава Шацкого. Я с этой рекомендацией согласен. Неплохим ректором был бы и декан мехмата, также член-корреспондент РАН, Сергей Гончаров, но ему помешает искусственно созданное противостояние физического и математического факультетов, почему-то поддерживаемое пока еще действующим ректором Николаем Диканским. Я считаю, что в ближайшие десять лет центром развития ННЦ должен быть университет.
5
Уважаемый Владимир!
Как выяснилось (http://vd2−777.narod.ru), будущая глобальная энергетика, по-видимому, будет опираться на экологически чистую и сверхвыгодную экономически(КПД 140%) водную энергетику, связанную с высвобождением из беспредельных запасов воды имеющейся в ней солнечной энергии. Важен и другой положительный аспект этой перспективы — запас солнечной энергии, аккумулированной в обычной воде, непрерывно пополняется потоком солнечного спирально вихревого излучения (при изъятии части запаса энергии, например при работе теплогенераторов, производимых в фирме «Сплав» и продаваемых на Запад). Ваше мнение?
Генрик Никольский
— Обязательно посещу указанные адреса и дам ответ. Я не готов это сделать немедленно, так как вопрос слишком глобален.
6
Владимир, здравствуйте!
Как вы лично относитесь к идее Новосибирского технопарка? Стоит ли его рассматривать как реванш властей за упущенные выгоды от строительства нацуниверситета и ОЭЗ? Скажем, попытка выбить госсредства под красивый фантик?
Насколько сверено идейное и производственное наполнение технопарка, если учесть, что промышленно-технологическую поддержку для многих промпроектов придется создавать с нуля? Промышленность города вряд ли способна потянуть высокотехнологическое производство, учитывая, в каком состоянии оно (производство) сейчас находится.
Ситуация с нашим технопарком лично мне напоминает старую известную пословицу, в которой лошадь запрягли позади телеги… Идеи есть, но кому они нужны и кто их способен реализовать — непонятно. Забугорные венчурные и инвестиционные фонды в расчет не беру, так как ясно, что их деятельность будет направлена в основном на поиск и скупку мозгов либо идей на стадии разработки. Скупать готовые и оформленные идеи или промобразцы им вряд ли будет интересно, норма прибыли для таких рискованных вложений не та.
— Полностью с вами согласен. Читайте мои публикации в газете «Наука в Сибири». Могу послать их на ваш адрес, в том числе и мой неопубликованный ответ на критику заместителем председателя СО РАН Г. Н. Кулипановым моих публикаций по поводу технопарка.
7
Уважаемый г-н Накоряков В. Е. !
Я — гражданиин и житель Израиля. Есть несколько предложений в области производства «чистой» энергетики, которые хотел бы запатентовать, однако средств для этого нет. Готов поделиться авторскими правами в обмен на финансирование
процедуры патентования. Если это в принципе возможно — вышлю технические описания предложений:
1. резонансный генератор тяги;
2. водонагреватель солнечный, вакуумный;
С уважением, Эдуард Ихилевич.
— Присылайте материалы, готов помочь без всякого дележа авторских прав. Имею много друзей и учеников в Израиле.
8
Уважаемый Владимир Елиферьевич!
У меня к вам два вопроса.
1. Сейчас много говорится о водородной энергетике. При этом подчеркивается, что за ней будущее. Даже олигарх Прохоров решил сосредоточиться на этом направлении после раздела бизнеса с Потаниным. Можете ли вы доходчиво объяснить, в чем это светлое будущее? Как может изменить мир водородная энергетика? И когда это будущее станет явью?
2. 50 лет назад было создано СО РАН. Как вы оцениваете это решение Совета Министров СССР? И что ждет отделение и Академгородок в частности в следующие полвека?
Спасибо.
1. Говорят не только о водородной энергетике, но и о водородной экономике. Переход к водородной экономике диктуется экологическим состоянием атмосферы и ограниченностью запасов органического топлива. Будущая энергия – это энергия солнца, ветра, воды и термояда. Человечество откажется от линий электропередачи и будет запасать энергию в виде водорода с последующим его транспортом. Этот процесс займет несколько сотен лет. Ближайшее применение водорода – это его сжигание в двигателях автомобилей и других транспортных средств как прямым образом, так и с помощью так называемых топливных элементов, где кислород и водород вырабатывают ток в устройствах обратных электролизеру для получения этих же газов. Инженеры «Дженерал Моторс» ориентируются на производство 10% автомобилей своих марок на водородном топливе к 2020 году. Я лично занимаюсь теорией топливных элементов с протонной мембраной.
Слово «даже» к Прохорову не относится. Я с ним встречался, и он произвел на меня мощное впечатление своим интеллектом и пониманием будущего.
2. Считаю это решение гениальным. Создание СО АН дало мощный толчок российской науке. Результаты ученых СО РАН, представленные в международное научное сообщество во времена Перестройки, произвели некое потрясение. Я, например, был включен более чем в 20 редколлегий международных и национальных научных журналов. То же произошло и со многими моими коллегами. Сейчас мы испытываем большие трудности в связи с отсутствием средств. Думаю, что у Академгородка большое будущее, и я связываю это с созданием Наукограда на основе университета и СО РАН.
9
Какие перспективы развития или деградации в России по отношению к идеальной модели развития общества, экологически чистой энергетики и энергосберегающих технологий, а также эффективность и долгосрочность научного прогнозирования?
— Мои надежды на будущее связаны с идеей необходимости сочетания рыночной экономики и мощного государственного сектора. На языке современных философов хаос должен приводить к саморегулированию, а полный порядок обязательно рождает хаос. В этом смысл новой науки – синергетики. Появление федеральных программ рождает надежды на процветание России.
Владимир Накоряков
10
Уважаемый Владимир Елифьевич, поздравляю вас с пятидесятилетием Сибирского отделения РАН.
Как вы относитесь к Российской ассоциации венчурного инвестирования, президент — Кирилл Александрович Дмитриев.
С уважением конструктор П. Г. Антипов
— В самое короткое время выйду на этот сайт и, безусловно, приветствую создание ассоциации.
11
Уважаемый Владимир Елифьевич!
Возможно ли в условиях современной России создать новую отрасль промышленности — автолетостроение?
Я авиационный конструктор, возможно, единственный в мире специалист по «бипланным коробкам большого удлинения». Эти крылья могут не только сделать авиацию коммерчески эффективной, но и создать новый вид роскоши (по аналогии с автомобилем) — автолет. Массовый мировой спрос (порядка 50 тыс. в год) на который обеспечится нарастающим числом миллионеров.
На мою работу (строительство прототипа и успешные летные испытания) есть положительный отзыв генерального конструктора КБ Сухого М. П. Симонова.
С уважением, конструктор П. Г. Антипов
— Когда-то в России были попытки реализовать проекты этого рода. Возникли большие сложности при опытной проверке аппаратов даже на озере Байкал вследствие больших возмущений даже от небольших неровностей на поверхности. Для тундры и водных поверхностей такие аппараты вполне реальны, но требуют дополнительных вложений. В первую очередь это может заинтересовать оборонную отрасль.
12
Уважаемый господин Накоряков!
Примите поздравления за то мужество, которое вы проявили, согласившись на интервью в онлайне.
Не исключено, что это очень хорошее начало реформирования РАН, академики которой не общаются с народом и изобретателями даже по своему виду деятельности.
Что вы скажете по поводу предложения о том, чтобы каждый академик РАН имел свой домен с форумом и отвечал на заданные на форуме вопросы?
Форум организовать так, чтобы удалять вопросы граждан возможности не было.
Анализируя тексты сообщений на форуме, можно будет оценить актуальность тематики работ каждого академика и адекватность его ответа на вопросы, целесообразность финансирования его работ и соответствие владельца форума званию академика.
Анализ форумов может проводить аттестационная комиссия РАН.
Перед входом на форум граждан каждый академик мог бы поставить заслон из вопросов по своей тематике, не ответив правильно на которые гражданин не получает доступ к форуму.
Если вопросы очень узкие и заумные, форум будет пустой и аттестационная комиссия сделает вывод о неактуальности работ данного академика.
— Абсолютно согласен с вами, что нельзя не отвечать на новые вопросы, которые с первого взгляда кажутся наивными. Рождение порядка из хаоса – пример такого рода.
13
В термодинамике приняты формулы С. Карно для оценки КПД тепловой машины и холодильного коэффициента теплового насоса.
Применяя эти формулы, можно доказать, что если холодильная машина выносит из под тепловой машины бросовую теплоту в нагреватель, то затраты на привод холодильной машины равны выходной работе тепловой машины и внешнему пользователю не достается даже крохи от выработанной тепловой машиной механической работы.
Любая экономия на привод холодильной машины позволит сэкономленную часть механической работы передать внешнему пользователю.
Вопрос: почему при создании искусственного холодильника для тепловой машины не применить известный способ нагрева рабочего тела?
Известно, что в паровых турбинах (например, СКР-100−300) нагрев производится в четыре этапа: сначала отработавшее тело нагревают до 158 градусов Цельсия, потом до 321, потом до 406, а на последней стадии — до 655 градусов.
Если применить четыре холодильных машины, которые будут выносить бросовую теплоту из под тепловой машины в четыре приема и только последняя машина будет выносить в нагреватель, то нетрудно понять, что появится экономия работы, необходимой на привод холодильных машин.
Не кажется ли вам, что выше изложено обоснование, в рамках догм, принятых у теплородистов, осуществимости вечного двигателя второго рода?
— Господин Виноградов, даю вам обещание, что на ваш очень интересный вопрос я в ближайшее время отвечу на ваш электронный адрес. На это потребуется не менее 10 страниц, поскольку вопросы достаточно глубокие и для меня они очень интересны. Для ответа на заданные вами вопросы необходимо привлечь знания из термодинамики необратимых процессов и недавно появившейся науки синергетики.
14
Здравствуйте, Владимир Елиферьевич.
Возможно ли создание телепортатора в ближайшие 30−40 лет, есть ли хоть какие-то попытки решения данной проблемы?
— Думаю, это невозможно в течение ближайших 100 лет. Никаких реальных идей по этому поводу никем пока ни высказывалось.
15
Уважаемый Владимир (в информации не указано ваше отчество), меня интересует ваше мнение об американской разработке электростанции в виде трубы, проложенной через условную границу территорий с разным атмосферным давлением, за счет чего в трубе возникает мощное движение воздуха, энергия которого и преобразуется в электрическую.
Заранее спасибо.
— Я об этом проекте ничего не знаю. Знаю аналогичный проект в Австралии, где от поверхности земли до довольно высокой горы проложена труба и возникает подъемная сила за счет разницы температуры поверхности земли и вершины горы. По этому вопросу могу дать подробную информацию по моей электронной почте nakve@itp.nsc.ru
16
Куда можно обратиться по поводу продвижения идей в области автомобилестроения изобретателю-частнику?
— Я очень люблю автомобили. Мой любимый автомобиль – «Лэнд Крузер». К сожалению, в области автомобилестроения я сам обращаюсь только в автосалоны.
А серьезно, я рекомендую обратиться на Горьковский автомобильный завод, которым руководит выдающийся менеджер Алексей Баранцев.
17
Сколько нужно времени и средств для того, чтобы превратить научную разработку в коммерческий проект? Каковы критерии выбора разработок для их комерциализации?
— Хороший вопрос. Все зависит от размера средств, находящихся в вашем распоряжении. Нужно найти идею нового продукта, быстро проверить экспериментально, прощупать рынок, быстро сделать малую серию и быстро завоевать рынок. И все это в условиях строгой конфиденциальности. Нужно получить патент. Объем необходимых средств определяется объемом рынка для этого товара. Рекомендую посмотреть книгу Паттерсона «Как ускорить инновацию».
18
Naskolko opravdany opaseniya o nazrevajushim v Rossii energeticheskom krizise?
Chto nujno predprinyat’ dlya vyhoda iz sozdavshegosya polojenya v energetike?
S uvajeniem, Robert
— Убежден, что энергетического кризиса в России не будет. Руководители РАО ЕЭС сделали правильный вывод о недавних авариях и начали вкладывать крупные средства в реконструкцию тепло— и гидроэлектростанций. На новый виток развития встала атомная энергетика.
19
Здравствуйте!
Вы считаетесь одним из ведущих специалистов СО РАН в области коммерциализации научных разработок. Расскажите о своем опыте, если можно. В чем, на ваш взгляд, состоит основаня проблема в плане коммерческого использования научных разработок? Почему так мало из них запускаются в производство? Кто должен заниматься этим — ученые или бизнесмены?
— Коммерциализацией разработок занимается тот, кому это выгодно. Если что-то придумал ученый и у него есть жилка предпринимателя, он находит деньги и пытается реализовать проект. Банки выдают кредиты под безумные проценты. Я испытал это на себе и в будущем буду этого избегать. Другая трудность, для меня лично, — отсутствие средств у возможного потребителя. Например, мы сделали хорошую конструкцию молокоохладителя для фермеров, и основная трудность при желании его приобрести – отсутствие работоспособной кредитной системы.
20
Почему, на ваш взгляд, в России пока не отлажена система финансирования start-up-проектов в области наукоемких производств (венчурные фонды, кредитование)?
— Наша базовая промышленность имеет оборудование третьего поколения, глубоко устаревшее материально и морально. Основная забота владельцев — частичное или полное обновление на основе уже производимого оборудования. Соответственно, туда же текут и денежные средства: банковские и государственные. Большинство предприятий перешло в руки случайных людей, предпринимателей, не знающих техники. Те, кто не имеет способных детей, вообще не думает о будущем техническом развитии, а думает только о быстром наполнении кошелька.
21
Сейчас идет реформа РАН, меняется устав и т. д. Как вы считаете, как надо реформировать Академию наук? Что должен представлять собой этот институт? Должна ли академия сама распределять деньги, определять приоритеты исследований, владеть недвижимостью или землей? Или это должна быть общественная организация – клуб выдающихся ученых без всякой хоздеятельности и политики?
— Академия наук должна существовать, так как это единственное место, где проводятся фундаментальные исследования. Фундаментальные исследования трудно отделить от прикладных. Если человек занимается исследованием законов природы и обнаружил новое явление, то он неизбежно попытается реализовать это практически. Исторически сложилось так, что во многих странах, например в США, наука в основном развивается в университетах, представляющих собой комплекс образовательных и научных структур. Знаменитый Массачусетский технологический институт (MTI), воспитал 16 нобелевских лауреатов. Сейчас в России начинают развивать науку в вузах. Новосибирский Академгородок – полный аналог MTI, где вместе работают институты и университет.
В Законе о науке Академия наук уже определена как государственная Академия наук, основная функция которой – производство фундаментальных знаний. С моей точки зрения, приоритет должен определять сам ученый, для которого безразлично, кто управляет землей или имуществом. Ученый вообще не должен об этом думать. Это не его проблема. Он должен сам искать непонятное в природе. Так было до 1970 года. Это было правильно.
22
Какие перспективы открываются перед новосибирской и российской наукой в связи с созданием технопарка в Академгородке?
— Новосибирский научный центр с момента основания его Лаврентьевым уже имел технопарк в виде семи институтов, размещенных в районе шлюза, вне Верхней зоны Академгородка.
Моя позиция заключается в том, что в Верхней зоне по-прежнему должны доминировать институты СО РАН и университет. Разумно размещать в Верхней зоне софтверную часть, ИТ и небольшое количество «чистых» лабораторий.
Нынешний вариант размещения производственных помещений на ул. Инженерной (в районе поселка Правые Чемы) абсолютно правильный. Там будут размещены, по терминологии управляющего делами СО РАН Дмитрия Верховода, «сараи» для серьезных больших установок. Размещение этих «сараев» между улицами Лаврентьева и Пирогова было абсолютной бессмыслицей, против чего возражал я и защитники леса в Академгородке.
Если инвестор действительно построит жилье для молодых и обновит некоторую часть инфраструктуры, то это оправдает появление в городке бизнес-парка, за счет которого инвестор компенсирует свои расходы.
Владимир Накоряков
23
Под вашим руководством был создан. АНО «Институт передовых исследований», который стал активным игроком на инновационном поле. Как продвигается дело с топливными элементами? Несколько лет назад вы заверяли «Эксперт», что скоро будет опытный образец. Он уже создан?
— Опытный образец был создан, был сдан заказчику и получен международный патент.
24
Вы являлись экспертом Нобелевского комитета в области теплофизики. А по теплофизике уже давно не было Нобелевских премий. Что это значит? Невнимание Нобелевского комитета или стагнация науки-теплофизики как таковой?
— Точнее, я четырежды удостаивался чести рекомендовать Нобелевскому комитету будущих лауреатов. В течение последних лет я не номинирую будущих лауреатов. Среди лауреатов Нобелевской премии по работам в области теплофизики были: термодинамика – Илья Пригожин, Петр Капица за исследования в области сверхтеплопроводности; за исследования в области теплофизики Нобелевским лауреатом мог быть Яков Зельдович. Это немало.
25
Как вы оцениваете перспективы солнечной энергетики в России?
— Не думаю, что доля солнечной энергетики в России будет более 4% вследствие особенностей климата до 2050 года, хотя, конечно, работать надо, особенно для районов, удаленных от основных источников электроэнергии. Баланс выработки электроэнергии, я думаю, будет долго сохранять свою пропорцию: 65% — теплоэнергетика, 20% — атомная энергетика, остальное — гидроэнергетика.
26
Владимир Накоряков, у меня к вам вопрос о молодом поколении. Скажите, пожалуйста, в настоящее время происходит ли утечка мозгов из Академгородка и стоит ли вобще задерживаться там после окончания университета, если там отсутствует практически всякая инфраструктура? Про заработную плату не говорим.
— Сейчас уже трудно говорить об утечке мозгов. Ее нет, потому что уже все утекло, а притока из НГУ практически нет. Какой чудак пойдет работать в Академию наук, если базовый доход академика чуть больше 1000 долларов в месяц.
В советские времена молодой человек знал, что, став академиком, он будет одним из самых обеспеченных в стране. В редких случаях, когда молодой человек появляется в академическом институте, он обнаруживает невозможность проверить свои идеи экспериментально вследствие отсутствия средств на материалы и самые необходимые приборы. Он также в шоке от практически полного отсутствия научной литературы, практически не издаваемой на русском языке с 1990 года.
27
Уважаемый Владимир Елиферьевич!
Ежу понятно, что предстоящее онлайн-интервью преследует только одну главную цель: «высветить» невидимым лучом вопросов-ответов, хотя бы приблизительно, истинное состояние технологического бизнеса в России и попытаться выйти на «прорывные» проекты.
По «ремесленности» коммерциализации разработок российских ученых:
1. как вы полагаете, какова системная причина очень низкого КПД гражданских разработок российских ученых в части их коммерциализации?;
2. как вы считаете, какими гранями должен сверкать русский интеллект для гарантированного занятия им доминирующего положения на мировом технологическом рынке?
Заранее благодарю за внимание и ответы.
— Если говорить про инновационную деятельность для зарубежных стран, то это деньги, вложенные за короткое время, при условии наличия идеи, нового товара или новой технологии. Внутри страны рынок нововведений имеется только в области товаров повседневного спроса, косметики, продуктов питания и так далее. В промышленности такой рынок отсутствует. Таким образом, для успешной инновационной деятельности нужна развитая кредитоспособная система и умеренная помощь государства.
Я лично занимаюсь разработкой и реализацией новых типов тепловых насосов. Это бизнес десятков миллиардов долларов в мире. Государственная поддержка у нас в стране в этом бизнесе отсутствует. В области научного бизнеса нужно иметь высокий уровень цитируемости, в котором отражаются все грани вашего таланта.
28
Уважаемый Владимир Елиферьевич!
Как вы лично относитесь к тому факту, что признанный математический гений Перельман даже не кандидат наук, а Борис Березовский — член-корреспондент РАН? Не пора ли в РАН избирать не директоров институтов и тех, кто больше заплатит, а тех, за кого проголосует научное сообщество, включая всех научных сотрудников. Вы ведь знаете, коллективам, занятым определенными научными проблемами, мозги не запудришь.
— Абсолютно в этом с вами согласен, но при этом я считаю, что человек, претендующий на членство в академии, должен иметь степени кандидата и доктора наук. Я не уверен в том, что Перельман не имеет научной степени. Конечно, он должен иметь степень по меньшей мере кандидитата наук. Единственный пример в Академии наук — это академик Зельдович, который не имел высшего образования. Сейчас в связи с бюрократизацией ВАК это невозможно. Мой учитель Кутателадзе сделал открытие мирового класса до получения высшего образования. Но в течение двух лет он получил высшее образовние, защитил кандидатскую и докторскую диссертации. Феномен Перельмана в том, что ему ничего не нужно и насильно сделать членом Академии его нельзя. Необходимо выбирать директорами уже членов академии и не выделять для них специальных мест.
Относительно Березовского могу сказать, что это талантливый человек и к моменту выборов он соответствовал всем необходимым критериям. Никто не мог предполагать в то время, что он вырастет в того монстра, которым он стал. На момент выборов он не был олигархом.
29
Все институты Академгородка устарели вместе со своими сотрудниками. Во многих лабораториях до сих пор ведутся исследования на старинном оборудовании, которые никогда не будут иметь прикладного значения в силу своей глобальной отсталости от современных научных течений. Как вернуть в Академгородок дух молодой науки?
— Вы правильно заметили, что это основная проблема Академгородка. И дело тут не в прикладной науке, нельзя вообще разделять фундаментальную и прикладную науку. Главная причина старения городка — отсутствие здесь условий для занятий фундаментальной наукой ввиду отсутствия условий для создания новых небольших экспериментальных разработок, элементарных материалов, простейших приборов.
Трагедия — в полном отсутствии научной литературы. Переводов с иностранных языков. книг, журналов. Их не достать просто. До перестройки все магазины «Академкнига» были забиты научной литературой, в книжных магазинах были гигантские отделы. Сейчас мы используем литературу, изданную до 1985−1987 года. Когда молодой человек приходит в институт и видит эту убогость, у него опускаются руки. Конечно, проблемы решаются. СО РАН централизовано закупает новое высококласное оборудование, организует центры коллективного пользования. Но нет насущного хлеба ученого-физика — возможности делать быстрые работы, на своих установках. До 1987 года у меня в институте в год мы делали 5−7 таких установок. Сейчас все упирается в деньги.
Еще одна большая проблема — пенсионеры. На мой взгляд, институты можно освободить от них, только если выдать им всем большое выходное пособие. Думаю, государство на это решится рано или поздно. Я спрашивал у своих коллег по институту, они называют просто смешные цифры. 100−200 тысяч рублей — и человек уйдет на пенсию, станет приходить в институт на проектную работу, будет писать статьи. Им за глаза хватит этих денег, даже докторам наук!
Не решив эту проблему, мы не сдвинемся с места. Сегодня молодежь приходит в этот лес из сгнивших деревьев. Что им там делать — грибы собирать? На мой взгляд, кстати, привлечение молодежи за счет более высокой зарплаты — тоже абсурд. Ведь, чтобы платить молодым тысячу долларов, СО РАН изымает средства с других статей — ремонтов, закупки оборудования, издания литературы. И что это решает? Я разговаривал с одним молодым ученым. Он спросил у меня: если бы вы не занимались бизнесом, сколько бы вы получали? Я говорю: 32 тысячи как академик. Это что, перспектива для молодого?
30
Природа Сибири и Дальнего Востока энергично уничтожается строителями магистральных трубопроводов. Существует решение, суть которого показана заголовком статьи «Сооружение магистральных трубопроводов без автомобильного и гусеничного транспорта» (журнал «Газовая промышленность», №8/2006).
Необходимо новое, не имеющее аналога в мировой практике, оборудование в виде трубоукладочного поезда для прокладки трубопроводов в едином транспортном коридоре с железными дорогами. Предложение неинтересно проектным институтам (уменьшается объем проектных работ), неинтересно строителям (отпадает авто— и гусеничный транспорт), предложение не нужно ОАО РЖД, кровно заинтересованному в цистернах. Может ли реализация этого изобретения быть интересной вашему институту?
С глубочайшим уважением
— Моему институту — нет. Хотя это заманчивое предложение. Думаю, вопрос вам нужно решать в рамках нацпроектов и непосредственно обращаться к министру Яковлеву, в Министерство регионального развития.
А в целом я согласен, это старая проблема. У нас всегда все делалось отдельно. Сначала железнодорожники, потом автодорожники. Это глупость. Во всем мире все подобные вопросы решаются в комплексе. Все координируется из одного центра. Но у нас пока с этим полный раздрай.